Na cerimônia do Oscar de 2003, o apresentador Steve Martin, um comediante branco, fez uma piada não tão engraçada para Jennifer Lopez, nascida em Nova York de pais porto-riquenhos.
Lopez estava sentada com seu namorado da época, Ben Affleck, um californiano branco construído como um boxeador meio-pesado (ela pode estar de volta com ele agora). Você entenderá em breve por que estou sendo específico sobre suas particularidades.
Você pode tirar o homem do gueto…
Assistindo a briga do Oscar no fim de semana passado, eu imediatamente me perguntei: e se Chris Rock, um comediante afro-americano, tivesse feito uma piada às custas de JLo e não de Jada Pinkett Smith? Após a piada de Martin, Lopez sorriu educadamente, enquanto Affleck, sentado ao lado dela, não estava impressionado, mas forçou um sorriso transparentemente falso.
O ano em que o Oscar ficou preto
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO
Mas e se ele tivesse se ofendido, como Will Smith, um ator negro com uma constituição semelhante a Affleck, fez? Se Affleck marchasse para o palco e desse um tapa na cara de Rock, a situação teria assumido uma dinâmica completamente diferente. As manchetes seriam: Ator branco ataca apresentador negro diminuto. Rock tem 1,70m e, em termos de boxe, parece um peso-pena.
A mídia teria reagido de forma diferente, embora nunca saberemos quão diferente. Uma coisa é certa: o episódio teria assumido um caráter racial.
Mesmo assim, o ataque de Smith a Rock está carregado de implicações raciais, sendo a mais óbvia que ele forneceu sustento a racistas brancos. Existe um ditado que diz: “Você pode tirar o homem do gueto, mas não pode tirar o gueto do homem”. Os racistas concordam com isso e frequentemente citam os exemplos de OJ Simpson e Mike Tyson, ambos afro-americanos que se tornaram visivelmente bem-sucedidos e tinham mais dinheiro do que podiam contar. Ambos, à sua maneira, implodiram.
Smith não cometeu um crime comparável a estupro ou qualquer outro tipo de crime violento. E a polícia de Los Angeles declarou que não buscará processo judicial. Assim, o contratempo de Smith provavelmente continuará sendo isso: mais um constrangimento do que um crime.
Mas vamos encarar: se tivesse ocorrido em um contexto diferente, a probabilidade é que o autor do crime fosse preso e acusado. Também não haveria problemas para encontrar testemunhas. Smith se comportou como um estereótipo racial perfeito: temperamental, cabeça de touro, bandido e, o mais importante, incapaz de controlar suas emoções mesmo em um ambiente onde o decoro prevalecia. Mesmo depois que Smith voltou ao seu lugar, ele gritou obscenidades para Rock, que não teve a inteligência de transformar o episódio em algo digno de riso. A dele era uma exibição pouco edificante de agressão descontrolada.
Surpreendentemente, Smith não foi expulso e, de fato, mais tarde recebeu um prêmio de melhor ator.
Animando Masculinidade
Mas agradar aos tipos racistas não foi a única ofensa de Smith. Sua ação foi quase misógina, talvez até reforçando o estereótipo racial que ele trouxe à vida. Considere se foi um caso de Will sendo dominado por sua emoção, vendo o olhar no rosto de sua esposa, provavelmente sob estresse familiar com sua condição e estalando. Ou um homem negro animando uma forma anacrônica de masculinidade, historicamente associada, embora não exclusivamente, a homens negros. Afinal, a divertida linha era voltada para sua esposa, Jada Pinkett Smith, que sofre de alopecia, condição que se manifesta na ausência parcial ou total de pelos nas áreas do corpo onde normalmente crescem; calvície, em outras palavras.
Não poderia ela mesma ter respondido ao insulto? Ela pode ter sentido que um silêncio mais digno era a melhor política. Mas ela também poderia ter respondido com um comentário igualmente amargo. Ou, se ela tivesse sido movida a atuar, Pinkett Smith poderia ter dado o tapa na cara ela mesma. Ela é quase do mesmo tamanho de Rock, então não teria sido a incompatibilidade que realmente aconteceu. Desde quando as mulheres precisam de seus maridos, parceiros ou amigos homens para cuidar de seus negócios? Jada parecia um pouco enojada com a observação de Rock, mas, até agora, suas opiniões sobre o comportamento violento de seu marido não são conhecidas. Se ela se opusesse, certamente já teríamos descoberto.
Desde que o #MeToo ganhou força após o caso Harvey Weinstein, a flagrante manipulação e abuso de mulheres por homens – especialmente os poderosos – tornou-se visível através dos testemunhos de inúmeras mulheres. Provavelmente suspeitamos há anos que os homens se safam maltratando as mulheres de mais de uma maneira. Mas o #MeToo efetivamente colocou um freio nessa prática histórica flagrante.
E quanto ao abuso dos homens de outros homens? Eu sei que os leitores vão pensar que estou indo longe demais, mas certamente os homens têm o direito de não serem coagidos, assediados ou intimidados também. Rock estava apenas fazendo seu trabalho – a tradição nas cerimônias do Oscar é “assar”, como os americanos chamam. Ou seja, submeter os hóspedes a críticas bem-humoradas. Para muitos, ele pode ter ultrapassado a marca ao tirar sarro do que é, afinal, uma condição médica. Mas as regras informais sobre o que constitui bom ou mau gosto mudam ano a ano. Rock tem pelo menos o direito de esperar que as pessoas que ele insulta estejam familiarizadas o suficiente com o costume para aceitar o ridículo no espírito que ele pretende.
Vítimas de abuso doméstico
A intenção do LAPD de não prosseguir com o caso levanta uma questão final. Deve ser necessário que um queixoso apresente queixa quando uma agressão óbvia foi cometida? Rock está claramente envergonhado com o caso, e sua falha em registrar uma queixa provavelmente reflete seu desejo de que o incidente seja rapidamente esquecido. Inúmeras mulheres e homens, vítimas de abuso doméstico, não prestam queixa. Mas suas motivações são geralmente muito, muito diferentes. Muitas vezes, eles são pressionados por seus agressores ou ameaçados com mais violência caso apresentem acusações.
A abordagem do Departamento de Polícia de Los Angeles para isso parece irracional. Provavelmente não terá consequências para Chris Rock e não deixará nenhum dano, profissionalmente ou fisicamente (pelo menos ele não pareceu muito ferido). Mas as vítimas de abuso doméstico nunca são tão afortunadas: suas circunstâncias determinam que muitas vezes ponham em risco sua própria segurança ao fornecer provas. A decisão do LAPD não os inspirará.
*[Ellis Cashmore is the author of “Kardashian Kulture.”]
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a política editorial da Fair Observer.
