Alemanha e Itália apoio discutível para instalação de exportação de gás na Argentina

Olaf Scholz e Mario Draghi se reuniram com o presidente da Argentina, Alberto Fernández, para discutir o apoio à nova infraestrutura de gás à margem das reuniões do G7

A Alemanha e a Itália estão considerando apoiar uma instalação de gás na Argentina, apesar do alerta dos analistas de que levaria muito tempo para construir uma alternativa viável ao gás russo e corre o risco de ficar encalhado.

O presidente da Argentina, Alberto Fernández, se encontrou com o líder alemão Olaf Scholz em maio e o primeiro-ministro italiano Mario Draghi na cúpula do G7 nesta semana.

Em ambas as reuniões, Fernández discutiu o apoio a uma instalação de liquefação de gás que permitiria que o gás fraccionado da Argentina fosse armazenado e transportado por via marítima para a Europa. Tanto Scholz quanto Draghi concordaram em continuar as negociações sobre o assunto, disse ele.

A Alemanha e a Itália estão entre os países desenvolvidos que se comprometeram a encerrar seu apoio a projetos de combustíveis fósseis no exterior até o final de 2022 durante as negociações climáticas da Cop26 em Glasgow. Mas na cúpula dos líderes do G7 esta semana, tanto Berlim quanto Roma pressionaram o grupo a diluir esse compromisso.

Em comunicado conjunto, o grupo de democracias ricas “enfatiza[ed] o papel importante aumentou as entregas de GNL [gas] pode jogar” em acelerar a eliminação de sua dependência da energia russa e “reconhecer[d] que o investimento neste setor é necessário em resposta à crise atual”.

“Nessas circunstâncias excepcionais, o investimento público no setor de gás pode ser apropriado como uma resposta temporária”, acrescenta o comunicado.

Falando a repórteres na cúpula, Scholz disse que “o futuro não está no gás”, mas “no curto prazo, o gás será necessário e pode haver investimentos na fase de transição que terão que ser apoiados”. .

Draghi ecoou os comentários de seu colega alemão, dizendo à imprensa: “Está bem claro que, na situação atual, teremos necessidades de curto prazo que exigirão grandes investimentos em infraestrutura de gás nos países em desenvolvimento e em outros lugares”.

governo holandês emite limite mundial para voos de hub europeu

Mas analistas disseram ao Climate Home News que as instalações de gás que o governo argentino quer desenvolver levarão muito tempo para serem construídas para atender à necessidade de curto prazo da Europa por alternativas ao gás russo.

O ativista de petróleo e gás da E3G, Euan Graham, disse: “O novo financiamento público para instalações de GNL é o ato perigoso de um [German] governo em crise. No momento em que estiver online, os estados membros da UE já poderiam ter eliminado o gás russo.”

Para a Argentina exportar seu gás para a Europa, precisará de um gasoduto do campo de gás de Vaca Muerta até a costa e uma instalação de liquefação para transformar o gás em um líquido conhecido como GNL, que pode ser transportado em navios para exportação.

O oleoduto Nestor Kirchner, que liga Vaca Muerta a um porto na costa atlântica, foi anunciado em 2018, mas foi atingido por escândalos políticos e a construção ainda não começou.

A Indonésia está aprendendo lições das duras negociações do acordo de transição energética da África do Sul

Mike Fulwood, do Oxford Institute for Energy Studies, disse à Climate Home que as instalações de liquefação geralmente levam cerca de quatro anos para serem construídas. “A Argentina pode demorar mais”, acrescentou.

De acordo com a análise E3G do recente plano de energia REPowerEU da União Europeia, a UE exigirá 50 bilhões de metros cúbicos por ano de GNL adicional até 2025. Depois disso, o bloco deve começar a reduzir sua demanda de GNL, substituindo-a por tecnologia limpa, como renováveis e bombas de calor.

O pacote ‘fit for 55’ da UE para atender aos objetivos climáticos da união nesta década implica reduzir a demanda de gás em 30% até 2030 em relação aos níveis de 2021, segundo a análise do E3G. O think-tank italiano Ecco, que fez a mesma análise, mas incluiu declarações públicas mais recentes da Comissão Europeia, colocou o número em mais de 40%.

A conselheira de política da Ecco, Annalisa Perteghella, disse ao Climate Home: “Esses projetos têm longos períodos de retorno, o que significa que ou estamos bloqueando novas infraestruturas de gás ou estamos criando ativos ociosos”.

UE e Reino Unido encerrará a proteção ao investimento em combustíveis fósseis em 10 anos

Alejo Di Risio, da Associação Argentina de Advogados Ambientais, ecoou a preocupação de que um duto caro e uma instalação de liquefação correm o risco de serem construídos e não serem usados ​​por toda a vida útil pretendida. “Ativos encalhados são altamente prováveis”, disse ele.

Se as instalações forem construídas, isso incentivará a produção em Vaca Muerta, uma das “bombas de carbono” do mundo que, se totalmente explorada, contribuirá para estourar o orçamento mundial de carbono, acrescentou. De acordo com a US Energy Information Administration, a Argentina tem a terceira maior reserva de gás de xisto de qualquer país do mundo.

Também causará danos ambientais e sociais locais, disse Di Risio. Um relatório da Aliança de Justiça Socioambiental e Energética no ano passado descobriu que o fraturamento hidráulico em Vaca Muerta causou tremores, multiplicou os aterros sanitários, prejudicou os rendimentos agrícolas e que os resíduos foram queimados por empresas de combustíveis fósseis.

Lagoas de resíduos contendo produtos químicos tóxicos de fraturamento estão colocando em risco o ecossistema do norte da Patagônia (Foto: Greenpeace)

Um influxo de trabalhadores petrolíferos bem pagos na Patagônia rural causou um ‘efeito corrida do ouro’, segundo o relatório. Elevou o preço dos alimentos e da habitação e trouxe a prostituição e o tráfico de mulheres e drogas. “Famílias com recursos escassos [have] pilha[d] na periferia das cidades”, acrescenta.

Os empregos petrolíferos são bem pagos, mas as condições são “péssimas”, disse Di Riso. Isso é “por causa do vento, por causa do clima, porque [workers] tem que ir muito longe das cidades… é um clima severo e bem desolado”, disse ele.

Solicitado a enviar uma mensagem para Scholz e Draghi, Di Risio disse: “O que as pessoas não querem fazer em seus próprios territórios não deve ser feito em outros territórios transformados em zonas de sacrifício”.

Um porta-voz do governo alemão se recusou a comentar. No momento da publicação, o governo italiano não havia respondido ao pedido da Climate Home.