Entendendo a política externa de Joe Biden

O novo recurso do Fair Observer, FO° Insights, dá sentido aos problemas nas notícias.

Mesmo quando o presidente dos EUA, Joe Biden, parte para sua visita inaugural à Ásia, a política externa americana está em turbulência após a desastrosa retirada do Afeganistão, semelhante ao Vietnã, e a catastrófica Guerra Rússia-Ucrânia.

Portanto, conversamos com o editor colaborador Christopher Roper Schell, um veterano do Capitólio que também trabalhou no Pentágono, para entender a política externa de Biden.

Christopher Roper Schell sobre a política externa de Joe Biden

Como você avalia a política externa de Joe Biden?

Christopher Roper Schell: A política externa de Biden é baseada em coalizões, mas é fraca e ingênua.

Por quê? Porque não contempla a realpolitik. Algumas pessoas não se importam com sua ordem baseada em regras ou com os valores que importam tanto para você, ou ideais que são inconsequentes diante do poder. De muitas maneiras, ele é muito parecido com Obama 2.0. Biden não necessariamente impõe as coisas, ele apenas afirma o que não pode ser feito.

O que não deve ser feito? A linha vermelha na Síria vem à mente para Obama. E Biden parece estar se tornando outra versão de Obama. A política é baseada na noção de que isso é quem somos. Esta declaração frequentemente empregada por Biden e por Obama é totalmente sem sentido.

Talvez a coisa mais ridícula seja que Biden esteja negociando simultaneamente com os iranianos enquanto busca restringir a Rússia. No entanto, ele se encolhe toda vez que a Rússia menciona uma arma nuclear. Bem, o que você acha que os iranianos e os outros estão pensando? Obtenha uma arma nuclear o mais rápido possível e ninguém mexe com você.

Biden jogou bem suas cartas contra a Rússia na Ucrânia?

Christopher Roper Schell: Biden foi inicialmente forte fora do portão. Sua decisão de revelar informações confidenciais relacionadas a uma suposta falsa incursão dos ucranianos, que os russos usariam como provocação para retaliar, foi uma ótima ideia, assim como sua decisão de fornecer uma lista de nomes das pessoas que Moscou poderia ter usado para administrar a Ucrânia.

No entanto, a partir daí, a vontade de Biden foi sinalizada. Na verdade, ele foi arrastado virtualmente chutando e gritando para impor sanções. Assim que viu que o Congresso ia agir, Biden não quis ficar para trás. Da mesma forma, quando os russos se retiraram do norte da Ucrânia, deveríamos estar armando Mariupol até os dentes. Nós não fizemos isso.

Portanto, parece haver uma falta de confiança ou vontade de fornecer qualquer defesa real aos ucranianos. Por exemplo, os MiGs por aí deveriam ter sido enviados para a Ucrânia. Se os EUA não puderam enviar os aviões inteiros, por que não cortá-los em partes e enviá-los para a Ucrânia? Ou deixar as chaves no carro e dizer que não sabemos quem as levou…

Portanto, ficamos em uma situação em que poderia haver um conflito congelado por um longo tempo. A Ucrânia poderia ser deixada como um estado de garupa. E não parece haver vontade de garantir que a Rússia perca, como Biden afirma querer.

O que você acha da retirada de Biden do Afeganistão?

Christopher Roper Schell: Foi um golpe de mestre. Foi brilhante. Foi perfeitamente executado, não, estou brincando. Foi um incêndio na lixeira. Foi uma bagunça. Agora eu garanto que Trump deixou Biden em uma posição ruim. Direita? Direita?

Os prazos de retirada sendo o que são, Biden não tinha muitas boas opções, mas quero dizer, realmente, isso foi o melhor que você poderia fazer disso? Quer dizer, a região agora está uma bagunça.

Para o lado americano, não havia baixas há um ano. Tínhamos de 2.500 a 3.500 pessoas lá mantendo o topo. E retiramos todos em uma linha do tempo política artificial como o 11 de setembro.

Esse é o dia em que você decide que vai desistir, e quando isso não funciona e você vê que está meio que indo para o sul, você pensa, ah, eu sei que isso não está funcionando. Vamos mover a linha do tempo para cima, porque é muito melhor, certo? Não não.

Biden queria uma cerimônia política triunfante de 20 anos do 11 de setembro. Em vez disso, ele pegou Saigon e garanto que seus conselheiros não eram como helicópteros nos telhados, nem helicópteros nos telhados. E quando ele colocou helicópteros nos telhados, esses mesmos conselheiros provavelmente estavam dizendo que ninguém está caindo do céu. Adivinha? Ele tem corpos caindo do céu que lembram estranhamente o 11 de setembro, e foi um desastre absoluto. E é claro que isso também corroeu a credibilidade americana. Quero dizer, regionalmente, mais uma vez é uma bagunça completa. Então, fogo na lixeira!

Como Biden lidou com o Oriente Médio?

Christopher Roper Schell: O Oriente Médio é uma bagunça. O que mais é novo? No entanto, a nova ressalva aqui é que Biden enfureceu absolutamente os sauditas, e ele o fez em várias e diferentes frentes. Eu escrevi sobre isso no meu primeiro A vista da casa da carruagem.

E Biden alienou completamente os sauditas. Eles nem atendem suas ligações, e ele está pedindo para bombearem mais petróleo. Não vai acontecer. Ao mesmo tempo, Biden está negociando um contrato com os iranianos, inimigos mortais dos sauditas. Então, o que você acha que os sauditas vão fazer?

Você está falando sobre a exclusão do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). Você está falando em dar aos iranianos todo tipo de guloseimas. Já excluímos os Houthis e também não venderíamos os mísseis Patriot sauditas. Então eles estão bastante frustrados e o lugar está uma bagunça e parece que não estamos avançando no acordo iraniano.

É um ciclo de negociação, lavagem-enxágüe-repetição, ganhos embolsados, voltando à mesa de negociação, então o Oriente Médio em geral não está indo bem.

Biden se saiu bem com aliados como França, Austrália e Índia?

Christopher Roper Schell: A França é o aliado mais antigo da América, e é por isso que ficou um pouco estranho na sala quando os australianos decidiram comprar submarinos americanos e não submarinos franceses. Os franceses pareciam ter sido pegos de surpresa por isso e Biden também. Biden afirmou que, honestamente, ele não sabia que os franceses não haviam sido informados.

Que tipo de sentido. Eu acho que ele provavelmente foi o último cara a saber. No entanto, os australianos estão ficando sérios. Eles foram sancionados pela China de maneira bastante profunda e reconheceram que a China é uma ameaça. Os franceses estão bem, você sabe, algumas cercas foram consertadas lá.

Talvez o mais interessante seja a relação com a Índia, que se baseia no QUAD. E eu acho que a América tem que chegar a um melhor entendimento para chegar ao topo da Índia. Os EUA precisam reconhecer que a Índia não pode simplesmente jogar fora 70% de seu equipamento militar, que é russo. É preciso lembrar que os velhos dias do não alinhamento não eram verdadeiramente não alinhados, que havia um pouco mais de influência russa, e chegou a hora de reconhecer o passado da Índia, mas também de forjar um relacionamento muito forte no futuro.

Esta transcrição foi levemente editada para maior clareza.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a política editorial da Fair Observer.